NASAの科学予算と火星探査予算をめぐる攻防
NASAの科学予算削減案に対し、議員や関係者から反発が出ています。火星探査やサンプルリターン関連技術の継続を求める声が強く、NASA長官は予算案を擁護しています。有人月探査と科学投資の両立、そして長期的な火星探査の維持が焦点です。
関連するニュース
アイザックマンのアルテミスと予算
NASA長官ジャレッド・アイザックマンは、FY2027予算案を支持し、科学予算の削減批判に反論した。アルテミスIIは概ね順調で、熱シールドやECLSSも良好、問題は小規模だった。 月計画は段階的に進め、政権交代でも維持しやすい形にする方針ぽい。CLDについては商業需要は十分でないとして、NASAの見解に異論があるなら証明してほしいと述べた。
アルテミス後も宇宙探査継続
アポロ以来の月探査「アルテミスII」の成功は、米国の宇宙探査の大きな前進だと評価。NASAの有人宇宙飛行や科学投資を継続し、予算削減で勢いを失わないよう求めている。 特にNASAラングレーやウォロプスへの影響も懸念しているぽい。
NASA火星計画の増額要求
米上院議員4人が、NASAの火星探査予算を2027年度に少なくとも4億ドルへ増額するよう要請したぽい。火星サンプルリターン関連技術の継続を求め、現状の1.1億ドルでは不十分と主張。 NASA案は科学予算全体を47%削減する内容で、議員や業界から反発が出ているぽい。